La estructura principal corresponde a una tesis científica abreviada. Sin embargo, hay problemas de correspondencia entre objetivos y métodos, notación y citas que requieren corrección. Revisé los fuentes y las seis páginas del PDF; las secciones pendientes se consideran únicamente por su ubicación y función.

1. **Número y formulación de las hipótesis.** [hipotesis.tex:1](paper/secciones/hipotesis.tex:1).
   
   **Actual:** «El material salió a la superficie urbana porque el ducto […] quedó obstruido. Se contrastan dos variantes […]», seguido de H1, H2 y H3.
   
   **Propuesto:** «Se contrastan tres hipótesis sobre la localización de los aportes del flujo a la zona urbana, formuladas a partir de fuentes de distinta confiabilidad:».
   
   Así se evita presentar como hecho demostrado lo que introduce una hipótesis.

2. **Incluir H3 en el objetivo correspondiente.** [hipotesis.tex:16](paper/secciones/hipotesis.tex:16).
   
   **Actual:** «Calibrar el caudal, el volumen y la reología con la evidencia pública y discriminar entre H1 y H2».
   
   **Propuesto:** «Calibrar el caudal, el volumen y la reología mediante la evidencia pública y comparar la compatibilidad de las hipótesis H1, H2 y H3 con las observaciones».

3. **Explicitar la correspondencia entre hipótesis, objetivos, métodos y resultados previstos.** [hipotesis.tex:7](paper/secciones/hipotesis.tex:7), [aluvion-las-condes.tex:50](paper/aluvion-las-condes.tex:50).
   
   **Actual:** la hipótesis de proceso carece de identificador y no se explicita esta correspondencia.
   
   **Propuesto:** denominarla «Hipótesis de proceso (HP)» y adoptar la siguiente organización para los resultados, sin anticipar sus valores:

   | Hipótesis u objetivo | Método correspondiente | Resultado previsto |
   |---|---|---|
   | H1, H2 y H3, evaluadas por separado | Fuentes de entrada y criterios de calibración | Simulaciones aceptadas y métricas por hipótesis |
   | HP | Modelo y criterios de reproducción de la extensión | Compatibilidad con las observaciones |
   | Objetivo específico 1 | Construcción del terreno urbano | Caracterización del dominio, edificios y calles |
   | Objetivo específico 2 | Implementación y verificación | Resultados de parada, reinicio, convergencia y balance |
   | Objetivo específico 3 | Estimación independiente del volumen | Distribuciones de volumen |
   | Objetivo específico 4 | Calibración inversa | Parámetros aceptables y comparación H1–H3 |
   | Objetivo específico 5 | Síntesis de incertidumbre y publicación | Mapas, resúmenes del conjunto y materiales reproducibles |
   | Objetivo general | Extracción de indicadores por calle y edificio | Recorrido e indicadores con incertidumbre explícita |

   Los procedimientos de las dos últimas filas necesitan una descripción propia en metodología.

4. **Precisar qué significa “nivel de confianza”.** [hipotesis.tex:9](paper/secciones/hipotesis.tex:9), [calibracion.tex:8](paper/secciones/calibracion.tex:8).
   
   **Actual:** «con su nivel de confianza»; se define un «peso informal» pero no cómo se transforma el conjunto aceptable en indicadores e incertidumbre.
   
   **Propuesto para el objetivo:** «Estimar el recorrido del aluvión y los indicadores hidrodinámicos en calles y edificios, y caracterizar su incertidumbre a partir del conjunto de simulaciones aceptables».
   
   **Adición propuesta en metodología:** «La síntesis del conjunto especificará los estadísticos utilizados, el tratamiento de los pesos y el procedimiento de extracción de indicadores por calle y edificio». Estos procedimientos deben quedar definidos antes de presentar sus resultados.

5. **Corregir una remisión sin desarrollo correspondiente.** [terreno.tex:1](paper/secciones/terreno.tex:1).
   
   **Actual:** «El remuestreo agrega puntos, no información: se trata como tal en el análisis de incertidumbre (\S\ref{sec:calib})».
   
   **Problema:** la sección citada no describe cómo trata la incertidumbre del terreno.
   
   **Propuesto, mientras no exista ese procedimiento:** «El remuestreo aumenta la densidad de puntos, pero no mejora la resolución efectiva del modelo de elevación. Esta limitación debe considerarse al interpretar los resultados».

6. **Separar procedimientos y resultados ya presentes en metodología.** [verificacion.tex:1](paper/secciones/verificacion.tex:1), líneas 3–7; [volumen.tex:5](paper/secciones/volumen.tex:5), líneas 6–8.
   
   **Actual:** «El depósito simulado tiene un espesor medio de…», «avanza…», «La convergencia es…», «La mediana […] es…».
   
   **Propuesto:** trasladar esas observaciones a subsecciones de resultados tituladas «Verificación numérica» y «Estimación independiente del volumen». Conservar aquí los procedimientos, con formulaciones como:
   
   «Se compara el espesor simulado con el espesor teórico de reposo» y «Las distribuciones se resumen mediante la mediana y los percentiles 5 y 95».
   
   Es una corrección de ubicación; no implica evaluar los valores.

7. **Reubicar y precisar la declaración sobre revisiones asistidas por IA.** [aluvion-las-condes.tex:47](paper/aluvion-las-condes.tex:47), línea 63; [revision.tex:1](paper/secciones/revision.tex:1).
   
   **Actual:** «Revisión externa», «revisión independiente […] con el estándar de una revista» y «El formato […] pasó por tres rondas adicionales».
   
   **Propuesto:** trasladar esta información a una sección final no numerada, «Declaración de uso de herramientas de IA», y utilizar:
   
   «Se emplearon herramientas de inteligencia artificial como apoyo a la revisión técnica y editorial. Los informes disponibles y las modificaciones realizadas se documentan junto al manuscrito. La responsabilidad del contenido corresponde al autor».
   
   Registrar únicamente las rondas efectivamente concluidas. El historial detallado de correcciones puede permanecer en el material complementario.

8. **Dar al planteamiento una formulación académica más precisa.** [introduccion.tex:3](paper/secciones/introduccion.tex:3).
   
   **Actual:** «\textbf{El problema que aborda este trabajo} es reconstruir, con física explícita y un nivel de confianza declarado, por dónde bajó el barro […] a cada calle y edificio».
   
   **Propuesto:** «Este trabajo aborda la reconstrucción del recorrido, el volumen y el caudal del aluvión mediante un modelo físico explícito y evidencia pública verificable. Asimismo, estima la profundidad, la velocidad y la presión del flujo en calles y edificios del área de estudio, considerando la incertidumbre de las estimaciones».

9. **Eliminar expresiones coloquiales y uniformar términos.** [marco.tex:1](paper/secciones/marco.tex:1), [terreno.tex:1](paper/secciones/terreno.tex:1), [modelo.tex:1](paper/secciones/modelo.tex:1), [verificacion.tex:7](paper/secciones/verificacion.tex:7).
   
   | Texto actual | Texto propuesto |
   |---|---|
   | «comparable a un hormigón muy aguado» | Suprimir la comparación |
   | «una grilla UTM 19S» | «una retícula regular en el sistema UTM, huso 19 sur» |
   | «ANUGA evoluciona el caudal unitario» | «ANUGA resuelve la evolución del caudal unitario» |
   | «volumen entrado» | «volumen aportado» |
   | «corridas», en el texto académico | «simulaciones» |

   Mantener la distinción entre la retícula del terreno y la malla triangular del modelo.

10. **Identificar las tareas todavía pendientes mediante el tiempo verbal.** [calibracion.tex:10](paper/secciones/calibracion.tex:10), [verificacion.tex:5](paper/secciones/verificacion.tex:5).
    
    **Actual:** «las simulaciones aceptables se repiten»; «las corridas finales se repiten».
    
    **Propuesto, mientras estén pendientes:** «Las simulaciones aceptables se repetirán […]».
    
    El presente puede mantenerse para describir el funcionamiento del modelo y el pasado para las operaciones realizadas.

11. **Desarrollar las siglas en su primera aparición.** [marco.tex:9](paper/secciones/marco.tex:9), [terreno.tex:1](paper/secciones/terreno.tex:1), [volumen.tex:1](paper/secciones/volumen.tex:1), [verificacion.tex:5](paper/secciones/verificacion.tex:5).
    
    **Actual:** «GLUE», «DSM», «DTM», «OSM», «D8» y «CFL» sin desarrollo completo.
    
    **Propuesto:** «estimación de incertidumbre mediante verosimilitud generalizada (GLUE, por sus siglas en inglés)»; «modelo digital de superficie (DSM)»; «modelo digital del terreno (DTM)»; «OpenStreetMap (OSM)»; «método de ocho direcciones (D8)» y «número de Courant–Friedrichs–Lewy (CFL)». Declarar también el datum del sistema de coordenadas.

12. **Separar las dos concentraciones representadas por \(C_v\).** [aluvion-las-condes.tex:12](paper/aluvion-las-condes.tex:12), [marco.tex:1](paper/secciones/marco.tex:1), [modelo.tex:11](paper/secciones/modelo.tex:11).
    
    **Actual:** `\Cv` representa concentración volumétrica de sólidos y después concentración de la matriz fina.
    
    **Propuesto:**
    
    ```latex
    \newcommand{\Cvt}{C_{v,\mathrm{tot}}}
    \newcommand{\Cvf}{C_{v,\mathrm{f}}}
    ```
    
    Utilizar cada símbolo según la distinción que declara el propio manuscrito: concentración total en densidad y balance de mezcla; concentración fina en las relaciones reológicas. Explicitar si ambas se igualan en las simulaciones.

13. **Eliminar colisiones y variaciones de símbolos.** [volumen.tex:5](paper/secciones/volumen.tex:5), [calibracion.tex:4](paper/secciones/calibracion.tex:4), línea 6; [verificacion.tex:1](paper/secciones/verificacion.tex:1), [modelo.tex:19](paper/secciones/modelo.tex:19).
    
    **Actual:** \(P\) significa precipitación y fracción dentro del perímetro; \(S\), pendiente y fracción de sitios alcanzados; \(V\) y \(V_m\) designan el volumen de mezcla.
    
    **Propuesto:** mantener \(P\) para precipitación; usar \(F_{\mathrm{per}}\) para la fracción dentro del perímetro, \(S_0\) para pendiente y \(R_{\mathrm{sit}}\) para sitios alcanzados. Escribir `\(L=R\,R_{\mathrm{sit}}\,F_{\mathrm{per}}\)` y utilizar \(V_m\) uniformemente, incluido `\(T_B=2V_m/Q_p\)`.

14. **Definir las magnitudes de las ecuaciones al introducirlas.** [marco.tex:1](paper/secciones/marco.tex:1), [modelo.tex:1](paper/secciones/modelo.tex:1).
    
    **Actual:** aparecen \(\rho_w,\rho_s,h,\mathbf u,z,S_h,\mathbf I\) y \(\mathbf u_{\mathrm{in}}\) sin definición explícita.
    
    **Propuesto, distribuido en sus primeras apariciones:** «\(\rho_m,\rho_w,\rho_s\) son las densidades de la mezcla, el agua y los sólidos, respectivamente»; «\(h\) es el espesor del flujo; \(\mathbf u\), la velocidad media en profundidad; \(\mathbf q=h\mathbf u\), el caudal por unidad de ancho; \(z\), la elevación del lecho; \(S_h\), la tasa de aporte de espesor; \(\mathbf u_{\mathrm{in}}\), la velocidad del aporte; y \(\mathbf I\), el tensor identidad».
    
    Añadir las unidades correspondientes y definir \(\eta\), \(K\) y \(n_{\mathrm{td}}\) al introducir el cierre.

15. **Definir la notación del algoritmo y corregir la denominación de \(\Delta h\).** [modelo.tex:13](paper/secciones/modelo.tex:13), líneas 17 y 19.
    
    **Actual:** \(U^*,\mathbf q^*,\Delta t,(\cdot)_+\) y los superíndices \(+/-\) no se explican; se denomina «volumen […] \(\Delta h\)».
    
    **Propuesto:** «El asterisco indica el estado anterior al paso de resistencia; \(\Delta t\) es el paso temporal y \((x)_+=\max(x,0)\). Los superíndices \(−\) y \(+\) indican los estados anterior y posterior al aporte».
    
    Sustituir «el volumen exacto del hidrograma durante el paso, \(\Delta h\)» por «el incremento de espesor \(\Delta h\) correspondiente al volumen aportado por el hidrograma durante el paso».

16. **Completar las definiciones del balance de volumen.** [volumen.tex:5](paper/secciones/volumen.tex:5), línea 6.
    
    **Actual:** `\(V_w=f_wPAC\)` y `\(V_m=(1-n)V_\mathrm{dep}/C_v\)` sin definición completa de sus símbolos.
    
    **Propuesto:** «\(V_w\) es el volumen de agua incorporado al pulso; \(P\), la precipitación acumulada; \(A\), el área de la cuenca; \(C\), el coeficiente de escorrentía; y \(f_w\), la fracción de escorrentía incorporada al pulso. \(V_{\mathrm{dep}}\) representa el volumen de depósito y \(\phi\), su porosidad».
    
    Usar `\(V_m=(1-\phi)V_\mathrm{dep}/\Cvt\)` para evitar reutilizar \(n\), que ya aparece como índice temporal.

17. **Corregir la agrupación numérica que altera la lectura del PDF.** [aluvion-las-condes.tex:8](paper/aluvion-las-condes.tex:8).
    
    **Actual:**
    
    ```latex
    \sisetup{output-decimal-marker={,},group-separator={.},group-minimum-digits=4}
    ```
    
    En la página 3, `\SI{0,1199}{m}` se imprime como **«0,119.9 m»**.
    
    **Propuesto:**
    
    ```latex
    \sisetup{
      output-decimal-marker={,},
      group-separator={\,},
      group-digits=integer,
      group-minimum-digits=4
    }
    ```
    
    Esto conserva la coma decimal, evita agrupar la parte fraccionaria y emplea espacios para los millares. La opción está documentada en el [manual de siunitx](https://mirrors.ctan.org/macros/latex/contrib/siunitx/siunitx.pdf).

18. **Aplicar siunitx también a las cantidades escritas manualmente.** [volumen.tex:5](paper/secciones/volumen.tex:5), líneas 6–8; [calibracion.tex:10](paper/secciones/calibracion.tex:10); [terreno.tex:1](paper/secciones/terreno.tex:1).
    
    | Texto actual | Texto propuesto |
    |---|---|
    | `151 mil m$^3$` | `\SI{151000}{\metre\cubed}` |
    | `2,3 millones de m$^3$` | `\SI{2.3e6}{\metre\cubed}` |
    | `100 y 250 m$^3$/s` | `\SI{100}{\metre\cubed\per\second} y \SI{250}{\metre\cubed\per\second}` |
    | `1.107 plantas de edificios` | `\num{1107} plantas de edificios` |
    | `$P\in[12,35]$\,mm` | `precipitación entre \SI{12}{\milli\metre} y \SI{35}{\milli\metre}` |
    
    Si se conserva la notación de intervalos, separar sus extremos mediante punto y coma: `[12;35]`.

19. **Reparar la cita vacía de FLO-2D.** [referencias.bib:3](paper/referencias.bib:3).
    
    **Actual:** entrada `@manual` con `organization`, pero sin `author`. El PDF muestra «FLO-2D ()» y «tabla 13 de .».
    
    **Propuesto:** añadir `author={{FLO-2D Software, Inc.}}`, proteger el nombre con `title={{FLO-2D} Pro Reference Manual}` y sustituir la URL genérica por la dirección de la [edición 2021](https://documentation.flo-2d.com/Build21/flo-2d_pro/FLO-2D%20Pro%20Reference%20Manual%202021/index.html).
    
    La dirección actual de portada remite a otra versión de la documentación.

20. **Localizar al español el estilo bibliográfico.** [aluvion-las-condes.tex:65](paper/aluvion-las-condes.tex:65).
    
    **Actual:** `\bibliographystyle{plainnat}` produce «O’Brien and Julien» y las palabras «In», «volume» y «pages».
    
    **Propuesto:** utilizar un estilo autor–año compatible con `natbib` que genere «O’Brien y Julien», «En», «vol.» y «pp.». Una solución conservadora es generar y añadir al proyecto un `.bst` español mediante [custom-bib](https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/custom-bib), conservando los campos DOI y URL.
    
    Por ejemplo, `\bibliographystyle{tesis-es}` **solo después de incorporar** `tesis-es.bst`; no basta con cambiar el nombre del estilo.

21. **Añadir citas de las fuentes de evidencia.** [introduccion.tex:1](paper/secciones/introduccion.tex:1), [evidencia.tex:3](paper/secciones/evidencia.tex:3), líneas 4–10; [hipotesis.tex:3](paper/secciones/hipotesis.tex:3), líneas 4–5.
    
    **Actual:** «según la propia clínica», «Senapred incluye», «La lluvia proviene […] de la Dirección Meteorológica de Chile» y las hipótesis de origen carecen de citas.
    
    **Propuesto:** incorporar referencias junto a cada afirmación, por ejemplo «[…] de la Dirección Meteorológica de Chile \citep{dmc2026}», y vincular H1 y H2 con las fuentes que sustentan cada versión. Añadir las entradas completas correspondientes: autor o institución, fecha, título, URL y fecha de consulta.
    
    `dmc2026` es una clave nueva propuesta. El registro de consultas complementa estas citas, pero no permite al lector asociarlas automáticamente con cada afirmación.

22. **Resolver la entrada sobrante y la atribución indirecta a Sernageomin.** [referencias.bib:10](paper/referencias.bib:10), [introduccion.tex:1](paper/secciones/introduccion.tex:1).
    
    **Actual:** `sernageomin2026` no se cita y declara «no consultado directamente»; el texto atribuye la clasificación directamente al organismo.
    
    **Propuesto:** «Según la información periodística consultada, que recoge antecedentes de Sernageomin, […] \citep{chilevision2026}».
    
    Añadir la referencia periodística efectivamente consultada y retirar la entrada del informe no consultado, salvo que posteriormente se obtenga e identifique. `chilevision2026` es una clave nueva propuesta.

23. **Citar las versiones de los datos utilizados.** [terreno.tex:1](paper/secciones/terreno.tex:1), [referencias.bib:4](paper/referencias.bib:4).
    
    **Actual:** «FABDEM V1-2 \citep{hawker2022}» cita únicamente el artículo; OpenStreetMap y Copernicus GLO-30 no tienen referencias bibliográficas.
    
    **Propuesto:** «FABDEM V1-2 \citep{hawker2022,fabdem2023}», añadiendo la referencia del conjunto de datos de 2023, cuyo DOI es `10.5523/bris.s5hqmjcdj8yo2ibzi9b4ew3sn`. Añadir también referencias de Copernicus y del extracto de OpenStreetMap, con edición o fecha de extracción. La versión de FABDEM tiene una [ficha bibliográfica propia](https://research-information.bris.ac.uk/en/datasets/fabdem-v1-2/).

24. **Identificar la versión del software citado.** [referencias.bib:8](paper/referencias.bib:8), [modelo.tex:1](paper/secciones/modelo.tex:1).
    
    **Actual:** «ANUGA […] 2024» y una URL a la rama general del repositorio.
    
    **Propuesto:** «ANUGA, versión [versión utilizada], revisión [identificador del commit]», con URL permanente y fecha correspondiente. Completar los corchetes con los datos de la instalación realmente empleada; el año aislado no identifica esa versión.
    
    Proteger además el título: `title={{ANUGA}: a hydrodynamic modelling package}`. En el PDF actual aparece «Anuga».

25. **Completar detalles bibliográficos y preservar nombres propios.** [referencias.bib:5](paper/referencias.bib:5), línea 6.
    
    **Actual:** el PDF imprime «southern california»; la referencia de Mizuyama carece de localización y enlace.
    
    **Propuesto:** proteger `{California}` en el título de Gartner; completar Mizuyama con `address={Bern, Switzerland}` y la URL permanente del trabajo en las [actas de INTERPRAEVENT 1992](https://www.interpraevent.at/en/proceeding/schutz-des-lebensraumes-vor-hochwasser-mu-ren-und-lawinen-1992).
    
    No añadir un DOI supuesto: la ausencia de DOI no constituye por sí sola un error en unas actas antiguas.

26. **Añadir etiquetas a las ecuaciones y separar relaciones independientes.** [modelo.tex:3](paper/secciones/modelo.tex:3), líneas 4, 8–9 y 15.
    
    **Actual:** cuatro números de ecuación, ningún `\label`; la ecuación (3) reúne tres relaciones.
    
    **Propuesto:** incorporar etiquetas como `eq:masa`, `eq:movimiento`, `eq:friccion`, `eq:reologia` y `eq:resistencia`. Separar el cierre de fricción de las relaciones de \(\tau_y\) y \(\eta\), y referirse a ellos mediante `\eqref{...}`.
    
    Sustituir el impreciso `\text{(SI)}` por una aclaración textual de las unidades de \(\tau_y\), \(\eta\) y los coeficientes empleados.

27. **Dar referencias diferenciadas y una leyenda autosuficiente a la figura.** [verificacion.tex:9](paper/secciones/verificacion.tex:9), líneas 10–11.
    
    **Actual:** `\label{fig:conv}\label{fig:balance}` después de una única leyenda. Ambas referencias conducen a «figura 1». La leyenda no identifica el caso de referencia ni explica DE0/DE1.
    
    **Propuesto:** crear subfiguras 1a y 1b, con una etiqueta por panel, o dos figuras independientes; emplear `[htbp]`. Leyenda propuesta:
    
    «Verificación numérica. (a) Alcance final del frente frente al número de Courant para los esquemas DE1 y DE0 de ANUGA, bajo las condiciones del ensayo descritas en el texto. (b) Evolución del volumen acumulado aportado y del volumen presente en la malla para la simulación [identificador y parámetros]».
    
    Completar el identificador y especificar las condiciones necesarias para interpretar cada panel.

28. **Preparar el formato de la tabla antes de incorporarla.** [corridas.tex:1](paper/tablas/corridas.tex:1), líneas 2–5.
    
    **Actual:** `tabular` sin título ni etiqueta, columnas numéricas `r`, decimales `0.40`, `60.4` y símbolos \(R_{\mathrm{pres}}\) y \(F\) sin definición en el manuscrito.
    
    **Propuesto:** envolver el contenido en un entorno `table`, añadir leyenda, `\label{tab:simulaciones}` y definición de todas las columnas; utilizar columnas `S` de `siunitx`, que imprimirán coma decimal y alinearán los números. Uniformar «glenwood2b» como «Glenwood 2b».
    
    Esta tabla **no está incluida en el documento actual**. La observación concierne únicamente a su futura incorporación, no a sus resultados.

No encontré claves citadas ausentes en el `.bib`, referencias cruzadas hacia etiquetas inexistentes ni texto manifiestamente recortado en el PDF. Las seis entradas de artículos incluyen DOI. No hay un `.log` de compilación disponible y el entorno es de solo lectura: no pude verificar advertencias `Overfull`, `Underfull` o de paquetes mediante una nueva compilación.

**Valoración global: cambios mayores de forma.** La estructura básica es adecuada; la valoración responde a los problemas de trazabilidad, notación y bibliografía, no al contenido pendiente de resumen, resultados, discusión o conclusiones.